카테고리 없음

박나래 매니저 고소, 진실 공방 속 누가 진짜일까?

JNN 이슈2285 2025. 12. 6. 00:12
반응형

🔥[단독 정리] 박나래, 전 매니저 ‘공갈 혐의’로 역고소

“불법 의료행위? 왜곡된 프레임… 강경 대응할 것”

 
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
 

방송인 박나래가 전 매니저들의 고발에 맞서 공갈 혐의로 역고소에 나서며 논란이 새로운 국면을 맞았습니다.
전 매니저들은 직장 내 괴롭힘, 상해, 대리처방, 불법 의료행위 의혹 등을 제기했지만,
박나래 측은 이를 **“금전적 목적의 악의적 프레임”**이라고 강하게 반박했습니다.

아래에서 이 사건을 팩트 중심으로 정리해볼게요.


🩺 1. 불법 의료 의혹?

박나래 측 “합법적 왕진, 불법 아님”

박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란

전 매니저들은 박나래가 받은 링거 치료를 마치
불법 약물을 사용한 불법 시술인 것처럼 주장했습니다.

하지만 박나래 측은 법률대리인과 함께 다음과 같이 설명했습니다.

“병원 의사 및 간호사가 직접 왕진해 링거를 맞은 것으로,
일반적으로 제공되는 합법적인 의료 서비스다.”

즉, ‘주사 이모’식 불법 시술이 아니라
정식 의료진에 의한 정상적인 진료였다는 입장입니다.

 

반응형

⚠️ 2. 전 매니저들의 ‘왜곡 프레임’ 주장

박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란

박나래 측은 전 매니저들이

  • 불법 의료행위 프레임 씌우기
  • 사실과 다른 내용으로 압박
  • 언론 제보 시도

등을 하며 이미지 훼손을 노렸다고 주장했습니다.

특히 의료 관련 내용을 과장해
대중이 오해하도록 만들었다는 점을 강하게 지적했습니다.


💸 3. “퇴직금 외 매출 10% 요구”… 금전 목적 논란

박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란

소속사 앤파크에 따르면
전 매니저들은 퇴직금 외에도 **전년도 매출 10%**에 달하는 금액을 요구했다고 합니다.

요구가 받아들여지지 않자
다양한 의혹 제기로 박나래를 압박했다는 것이 소속사의 설명입니다.

소속사는 이를 **“명백한 금전적 목적의 행동”**으로 규정했습니다.


🧑‍⚖️ 4. 결국 박나래, 전 매니저를 ‘공갈 혐의’로 고소

박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란
박나래전매니저논란, 박나래공갈혐의, 박나래불법시술의혹, 박나래왕진링거, 연예계법적분쟁, 앤파크입장, 전매니저갑질논란

박나래는 선제 조치로
전 매니저들을 공갈 혐의로 정식 고소했습니다.

“허위 주장과 왜곡은 모두 수사 과정에서 밝혀질 것.
향후 추가 사실이 드러나면 법적 대응을 강화하겠다.”

소속사와 법률대리인은
확인되지 않은 내용의 유포에 대해
정면 대응 의지를 밝혔습니다.


🧭 5. 현재 상황과 전망

이 사건은 단순한 내부 갈등이 아니라
법적 공방으로 확대되었습니다.

✔ 박나래 측 정리

  • 불법 의료행위 → 사실 아님
  • 전 매니저들의 주장은 왜곡된 프레임
  • 금전 요구 → 고의적 압박
  • 공갈 혐의로 고소 완료

✔ 전 매니저 측

  • 상해, 갑질, 대리처방 등 지속 주장
  • 법정 대응 의지

경찰 수사 결과가 발표되면
논란의 방향이 완전히 달라질 가능성이 있습니다.

반응형